'Gladiator', 'Argo', 'Pearl Harbor' : ces films historiques sont truffés d'erreurs. Découvrez lesquelles !
Peut-on dire qu'Hollywood a l'habitude de glorifier et d'exagérer les récits historiques pour les rendre plus attrayants au box-office ? C'est peut-être le cas (et c'est compréhensible) mais certains films sont parfois truffés d'erreurs historiques gênantes.
Un exemple ? Le film "Napoleon" (photo) de Ridley Scott qui ne présente pas moins de 90 erreurs ou inexactitudes, comme le relève le journaliste Éric Anceau dans Marianne. Ça fait beaucoup !
Réalisé, produit et interprété par Ben Affleck, ce film primé aux Oscars se concentre sur la mission de sauvetage de six diplomates américains à Téhéran, menée par l'agent de la CIA Tony Mendez en 1979.
Photo : Legendary Pictures
Non seulement il minimise le rôle du gouvernement canadien dans l'ensemble de la prise d'otages, mais il remplace également le soutien réel des ambassades britannique et néo-zélandaise par un blâme indirect. Cependant, la scène de fin n'a jamais eu lieu, le transfert s'est déroulé sans heurts.
Photo : Legendary Pictures
Dans le film, après avoir survécu au bombardement, les héros fictifs Danny et Rafe sont envoyés à Tokyo pour assiéger la ville, mais en réalité personne n'a été envoyé là-bas. 'Pearl Harbor' montre également les avions japonais tirant sur des civils et un hôpital, ce qui ne s'est jamais produit non plus.
Cependant, le moment historique le plus important et peut-être le plus ridicule de 'Pearl Harbor' est celui où le président Roosevelt se lève de son fauteuil roulant pour faire un discours dramatique.
Photo : Touchstone Pictures
Ce film épique qui a lancé définitivement la carrière de Russell Crowe et remporté le prix du meilleur film aux Academy Awards, a pris quelques libertés avec des personnages et des événements historiques. Tout d'abord, le gladiateur Maximus est entièrement fictif. Quant à l'empereur romain Marc Aurèle, il n'a pas été tué par son fils Commode, mais est mort de la varicelle.
Il n'a donc pas été tué en duel avec Maximus, puisqu'il s'agit d'un personnage de fiction, mais il a été étranglé dans son bain par sa maîtresse.
Le drame véridique de Steven Spielberg sur la rébellion d'un navire négrier et l'affaire de la Cour suprême qui s'ensuivit a fait de John Quincy Adams (Anthony Hopkins), le 6ᵉ président des États-Unis, un véritable héros, mais le réalisateur a pris quelques libertés avec les faits.
Photo : Dreamworks
Ses positions anti-esclavagistes étaient moins fortes que le film ne le laisse entendre. Steven Spielberg a également oublié le moment où 3 000 Blancs ont payé 12 cents pour regarder les Africains pendant qu'ils étaient en prison en attendant le procès...
'JFK' d'Oliver Stone dure près de trois heures et demie. Il a rapporté plus de 200 millions de dollars au box-office (soit environ 186 millions d'euros) et a été nommé pour huit Oscars. Le réalisateur affirme que le film est basé sur des recherches et qu'il a fait pression pour que des dossiers classifiés sur l'assassinat soient divulgués, mais deux scènes ont été inventées de toute pièce.
Un témoin du film est assassiné après avoir avoué qu'il travaillait avec la CIA, qu'il était proche de Lee Harvey Oswald et qu'il connaissait l'identité des vrais assassins. Dans la réalité, ce même homme est mort de causes naturelles et n'a jamais été reconnu coupable de quoi que ce soit.
Le drame de Mel Gibson sur la guerre d'Indépendance contient de nombreux événements qui n'ont jamais eu lieu. La plus grosse erreur est une scène dans laquelle des civils sont enfermés dans une église qui est ensuite incendiée par les troupes britanniques. Il n'y a pas la moindre preuve que cela se soit produit.
Photo : Columbia / Sony
On voit souvent le personnage de Mel Gibson accuser les méchantes troupes britanniques d'avoir enfreint les "règles de la guerre", alors qu'à l'époque, les Conventions de Genève n'existaient pas encore. En réalité, presque aucun des faits concernant les Anglais n'est vrai. Il s'agit sans aucun doute plus d'une fiction que d'une réalité.
Photo : Columbia / Sony
Drame d'époque mettant en scène Cate Blanchett dans le rôle d'Élisabeth Iʳᵉ d'Angleterre, le film a déformé les dates pour inclure des événements particuliers qui se sont produits bien plus tard. En outre, l'histoire montre la reine comme un personnage beaucoup plus faible qu'elle ne l'était en réalité.
La monarque était également parfaitement consciente que son amoureux, Robert Dudley, était marié, et il est resté un de ses proches partisans jusqu'à sa mort. Il n'a pas conspiré contre elle comme le suggère le film. Kat Ashley, la dame d'honneur d'Elizabeth, n'avait pas le même âge que la reine, mais elle était d'au moins 20 ans son aînée.
Photo : Universal
Ce péplum est centré sur la bataille des Thermopyles qui s'est déroulée en 480 avant J.-C. Bien qu'en infériorité numérique, les Spartiates (qui luttaient contre l'armée perse) étaient en réalité au nombre de 7 000 et non de 300, comme l'indique le titre du film.
Le roi perse Xerxès est presque considéré comme un dieu, il est légèrement vêtu et couvert de bijoux, avec un anneau dans le nez. L'Académie iranienne des arts a déposé une plainte officielle auprès de l'UNESCO, déclarant que le film était "une attaque contre l'identité historique du pays".
Lire aussi : 21 anecdotes curieuses ou insolites sur les films de Quentin Tarantino
Son vrai nom était Amonute et son surnom, Pocahontas, signifiait "joueuse" ou peut-être "enfant mal élevée". Dans la version de Disney, la jeune fille tombe amoureuse du capitaine John Smith, un colon qui rêve de conquérir ses terres. Elle ne recule devant rien pour maintenir la paix entre sa tribu et les Britanniques.
Photo : Pocahontas, Disney
En réalité, Pocahontas était une enfant lorsque John Smith est arrivé dans le "Nouveau-Monde", et elle a épousé un autre homme avant de mourir à l'âge de 22 ans.
Photo : Artiste inconnu, 1616 / Google Arts et Culture
C'est l'histoire du guerrier écossais William Wallace, mais elle contient un certain nombre d'inexactitudes. Dans 'Braveheart', le personnage interprété par Mel Gibson a des origines modestes. Dans la vraie vie, il était un noble et un chevalier.
Une autre inexactitude concerne la relation du héros écossais avec l'épouse d'Édouard II, Isabelle de France. Le film laisse entendre qu'Isabelle est enceinte de William Wallace. Cependant, il est extrêmement improbable que les deux personnages se soient rencontrés dans la vraie vie.
Rappelons qu'il s'agit d'une comédie romantique et non d'un drame historique, et que nous pouvons donc pardonner des détails mineurs tels que la présence de la Reine dans un théâtre public et des accessoires irréalistes tels que des chopes de bière en verre.
N'oubliez pas que c'était l'époque de la peste bubonique et que les théâtres auraient probablement été fermés.
Depuis la première du film en 2004, quatre coupes du réalisateur ont été publiées pour tenter de corriger certaines des inexactitudes du film.
Dans le film, trois batailles ont été mélangées en une seule (Granique, Issus et Gaugamèles), ce qui a suscité la colère chez les historiens.
Cela prouve que ce n'est pas parce qu'Hollywood produit des films historiques qu'il faut les confondre avec des documentaires factuels.
Lire aussi : Festival de Cannes 2024 : premier aperçu des films en compétition !