Inexactitudes fácticas en las películas

¿Podría ser justo decir que Hollywood tiene la costumbre de glorificar y exagerar las historias históricas para hacerlas más atractivas en taquilla? Puede que sea así, y comprensible, pero algunas películas simplemente se equivocan: eche un vistazo a estas flagrantes inexactitudes fácticas en las películas.

Dirigida, producida y protagonizada por Ben Affleck, esta película ganadora del Oscar se centra en la misión de rescate de seis diplomáticos estadounidenses en Teherán, llevada a cabo por el agente de la CIA Tony Méndez en 1979.

Foto de : Legendary Pictures

Síguenos y descubre cada día contenidos que te interesan

No sólo resta importancia al papel del gobierno canadiense en toda la situación de los rehenes, sino que también reemplaza el apoyo real de las embajadas británica y neozelandesa con culpas indirectas. Ah, y la escena final nunca sucedió, el traspaso se realizó sin problemas.

Foto de : Legendary Pictures

En la película, tras sobrevivir al bombardeo, los héroes ficticios Danny y Rafe son enviados a Tokio para bombardear la ciudad, pero la verdad es que nadie fue enviado allí. La película también muestra a los aviones japoneses disparando contra civiles y un hospital, algo que tampoco sucedió.

Sin embargo, quizás la parte histórica más importante y posiblemente más ridícula de Pearl Harbor es cuando el presidente Roosevelt se levanta de su silla de ruedas para pronunciar un discurso dramático.

Foto de : Touchstone Pictures

La película épica 'Gladiator', que impulsó la carrera de Russell Crowe y ganó el premio a la Mejor Película en los Premios de la Academia, se tomó algunas libertades con personajes y acontecimientos históricos. Primero, el gladiador Maximus (Crowe) es completamente ficticio. En cuanto al emperador romano Marco Aurelio, no fue asesinado por su hijo Cómodo, sino que murió de varicela.

Entonces, obviamente no fue asesinado en un duelo con Maximus porque sea un personaje ficticio, sino que su amante lo estranguló en el baño. ¡Ese sería un final alternativo!

Además: 100 películas que deberías ver al menos una vez en la vida

El verdadero drama de Steven Spielberg sobre la rebelión de un barco de esclavos y el resultante caso de la Corte Suprema convierte a John Quincy Adams (Anthony Hopkins), el sexto presidente de los Estados Unidos, en un verdadero héroe, pero se toma algunas libertades con los hechos.

Foto de : Dreamworks

Sus posturas contra la esclavitud fueron menos contundentes de lo que sugeriría la película y la película parece centrarse en los numerosos héroes blancos. La película también olvidó la parte en la que 3.000 blancos pagaron 12 centavos para mirar a los africanos mientras estaban en la cárcel esperando el juicio...

JFK de Oliver Stone tiene casi tres horas y media de duración. Recaudó más de 200 millones de dólares en taquilla y fue nominada a ocho premios Oscar. El director afirma que la película se basó en una investigación y dice que presionó para que se publicaran archivos clasificados sobre el asesinato, pero más de un par de escenas de la película son inventadas.

Un testigo de la película es asesinado después de confesar que trabajó con la CIA, tenía una relación cercana con Lee Harvey Oswald y conocía las identidades de los verdaderos asesinos. En la vida real, ese mismo hombre murió por causas naturales y nunca fue declarado culpable de nada.

Además: La mejor película de 30 directoras y directores

El drama de Mel Gibson sobre la Guerra Revolucionaria está lleno de muchos eventos que nunca sucedieron. La mentira más grande es una escena en la que los civiles son encerrados en una iglesia que luego es incendiada por las tropas británicas. No hay ni la más mínima evidencia que sugiera que eso haya sucedido.

Foto: Columbia / Sony

El personaje de Mel Gibson se ve a menudo acusando a las malvadas tropas británicas de violar las "reglas de la guerra", a pesar de que en ese momento "las reglas de la guerra" - como en las Convenciones de Ginebra - no existían. De hecho, casi ninguno de los hechos sobre los malos ingleses es cierto. Definitivamente esto es más ficción que realidad.

Foto: Columbia / Sony

Un drama de época protagonizado por Cate Blanchett como Isabel I de Inglaterra, la película distorsionó las fechas para incluir eventos particulares que ocurrieron mucho más tarde. Además, la historia mostraba a la Reina como un personaje mucho más débil de lo que realmente era.

También era plenamente consciente de que su interés amoroso, Robert Dudley, estaba casado y él siguió siendo un gran apoyo para ella hasta su muerte. Él no conspiró contra ella como sugiere la película. Kat Ashley, la dama de honor de Isabel, no tenía la misma edad que la reina, pero era al menos 20 años mayor que ella.

Foto de : Universal

La película se centra en la batalla de las Termópilas ocurrida en el año 480 a.C. entre guerreros espartanos y el ejército persa. Aunque muy superados en número, en realidad había alrededor de 7000 espartanos, no los 300 que se describen en el título de la película.

Al rey persa Jerjes se le dio una cualidad casi divina y se le representó con poca ropa y cubierto de joyas con un aro en la nariz. La Academia de las Artes de Irán presentó una queja formal ante la UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura) diciendo que la película era “un ataque a la identidad histórica de Irán”.

Su verdadero nombre era Amonute y Pocahontas era su apodo, que se traduce como "juguetón" o posiblemente "niño de mal comportamiento". En la versión de Disney, Pocahontas conoce y se enamora del capitán inglés John Smith, un colono que sueña con conquistar el nuevo mundo. No se detiene ante nada para mantener la paz entre su tribu y los ingleses. Salvando la vida de Smith en el camino.

Foto de : Pocahontas

En realidad, Pocahontas era una niña cuando llegó Smith y se casó con otro hombre antes de morir a la temprana edad de 22 años.

El Reto de Pixar: ¿eres capaz de nombrar todas sus películas? ¡Son 27 en total!

Esta es la historia del guerrero escocés William Wallace, pero contiene bastantes imprecisiones. En la película, Wallace proviene de orígenes humildes y es simplemente un pobre montañés. En la vida real, era un noble y un caballero.

Otra inexactitud son las relaciones románticas del héroe escocés con la esposa de Eduardo II, Isabel de Francia. En la película se sugiere que Isabella está embarazada del hijo de William Wallace. Sin embargo, es extremadamente improbable que la pareja se conociera.

Ahora recordemos que se trata de una comedia romántica y no de un drama histórico, por lo que podemos perdonar detalles menores como que la Reina asista al teatro público y accesorios poco realistas como jarras de cerveza de cristal. Sin embargo...

Recuerde que esta era la época de la peste bubónica (el COVID shakesperiano) y los cines probablemente habrían estado cerrados.

A lo largo de la película, hay eventos que en realidad pueden haber sucedido, pero de diferentes maneras, con diferentes personas o en lugares completamente diferentes. Desde el estreno de la película en 2004, se han publicado cuatro increíbles montajes del director para intentar corregir algunas de las imprecisiones de la película.

La Batalla de Granicus, la Batalla de Issus y la Batalla de Gaugamela se mezclaron en una batalla increíble para la película y enojaron a los historiadores.

Simplemente demuestra que solo porque Hollywood produce películas históricas, no debemos confundirlo con un documental fáctico. Aunque es una buena película.

Síguenos y descubre cada día contenidos que te interesan