Le régime post-covid de Gwyneth Paltrow et autres conseils de bien-être... à prendre ou à laisser !

Gwyneth Paltrow se sent fatiguée et brumeuse. C'est parce qu'elle a eu le COVID-19 et qu'elle souffre de ses effets secondaires - également désignés sous le nom de "covid long". Cependant, la célèbre actrice, devenue gourou de la santé, affirme avoir trouvé le remède : un régime spécial à base de plantes qu'elle décrit comme un "jeûne intuitif". Le service national de santé britannique (NHS) n'est pas très enthousiaste face à cette nouvelle idée.

Sur son site (et magasin) de bien-être Goop, Gwyneth Paltrow a récemment révélé qu'elle avait eu le COVID-19 au stade précoce de la pandémie. Cela lui a laissé "une certaine fatigue chronique et un brouillard cérébral", deux symptômes que d'autres ont mentionnés comme étant des effets secondaires du virus. Selon l'actrice, une combinaison de régime et de séances de sauna l'a aidée à se rétablir. Le régime est cependant très extrême.

Le régime de "jeûne intuitif" de Paltrow implique un régime "à base de kéto et de plantes" sans sucre ni alcool. Il est important de ne rien manger avant 11 heures du matin. De plus, l'actrice s'est rendue dans des saunas infrarouges réguliers pour se débarrasser des substances nocives dans son corps. Elle appelle cela une "Désintoxication à long terme".

Le NHS, service de santé national britannique, a été suffisamment ébranlé par la méthode de Gwyneth Paltrow pour publier une déclaration spéciale. "Ces derniers jours, je vois que Gwyneth Paltrow souffre malheureusement des effets de Covid", a déclaré le directeur médical de l'organisation sanitaire britannique, Stephen Powis. "Nous lui souhaitons bonne chance, mais certaines des solutions qu'elle recommande ne sont vraiment pas celles que nous préconiserions. Nous devons prendre le Covid long au sérieux et appliquer une science sérieuse".

Forbes a ajouté à l'histoire que le conseiller médical de Paltrow (et l'auteur du livre " Jeûne intuitif ") est en fait un chiropracteur et non un expert en COVID-19. Stephen Powis, du NHS, a demandé que les personnes influentes sur les médias sociaux soient "responsables" lorsqu'elles diffusent des informations sur COVID-19. "Comme le virus, la désinformation traverse les frontières, elle mute et elle évolue", a-t-il déclaré. "Je pense donc que YouTube et d'autres plateformes de médias sociaux ont... un devoir de responsabilité et un devoir de vigilance à cet égard."

Ce n'est pas la première fois que la santé de Gwyneth Paltrow et de son entreprise de bien-être Goop fait l'objet d'une controverse. Si le magasin de santé et le centre d'information en ligne ont fait de Gwyneth Paltrow une puissante femme d'affaires, ils ont également placé l'actrice au centre de diverses controverses.

Goop est une boutique en ligne qui a débuté comme une modeste entreprise commerciale en 2008, lorsque l'actrice oscarisée Gwyneth Paltrow a commencé à envoyer une newsletter hebdomadaire avec des recommandations sur le style de vie, la santé et le bien-être. Au fil du temps, la newsletter est devenue une entreprise en ligne avec sa propre ligne de mode, de cosmétiques, de parfums, d'aliments et d'objets de décoration. Goop publie également des livres et organise des séminaires sur le bien-être. Entreprise puissante, elle a une valeur estimée à 250 millions de dollars, selon le New York Times.

Les œufs vaginaux commercialisés par la marque ont été l'un des sujets de controverse les plus discutés pour Goop. La page de Gwyneth Paltrow affirmait que l'œuf de jade et l'œuf de quartz rose aidaient à contrôler la vessie, à réguler les menstruations et à équilibrer les hormones. Mais le Bureau californien de protection des consommateurs a affirmé que tout cela n'était pas scientifique et Goop a dû payer une amende substantielle.

Comme le rapporte l'édition américaine du magazine Elle, la société de Gywneth Paltrow a dû payer une amende de 145 000 dollars pour "publicité mensongère". En outre, le bureau du procureur du comté d'Orange a déclaré qu'il protégerait "les consommateurs contre les entreprises qui promettent des bienfaits pour la santé sans l'appui de la science".

Parmi les sections les plus prisées de Gwyneth Paltrow dans Goop, on trouve les Guides de désintoxication. Ils comptent des millions de lecteurs. Dans l'un d'eux, l'actrice recommande l'utilisation d'un "Implant-O-Rama". Cet appareil fait un lavement au café qui, selon le guide, aide à purifier l'organisme en nettoyant le côlon. L'appareil, qui comprend un bocal en verre, coûte 135 dollars.

Gwyneth Paltrow elle-même dit dans Goop que ce lavement "soulage la dépression, la douleur intense, la tension, la confusion et les symptômes d'allergie". En réponse à ce guide, des experts de la santé se sont exprimés dans le magazine Forbes et ont déclaré que cette pratique pouvait être dangereuse pour votre santé. En gros, ils disent : ne le faites jamais chez vous et sans supervision professionnelle !

Parmi ses centaines de produits, Goop propose un "répulsif pour vampires psychiques". Il s'agit d'une combinaison de pierres précieuses et d'huiles thérapeutiques pour "bannir les mauvaises vibrations et vous protéger des personnes qui en sont la cause".

À quel prix le répulsif pour vampires est-il vendu ? Un peu plus de 27 dollars le flacon. Il contient également des cristaux Reiki. Et évidemment, il fonctionne. Ou bien... quelqu'un a-t-il déjà vu un vampire près de Gwyneth Paltrow ?

Sans aucun doute, l'une des controverses les plus surprenantes de l'actrice est venue d'une fuite d'Instagram concernant une conversation que Gwyneth Paltrow a eue avec des collègues de Goop. Elle a déclaré "Les pieuvres sont trop intelligentes pour être mangées. Elles ont plus de neurones dans leur cerveau que nous. J'ai dû arrêter de les manger parce que j'avais peur qu'elles s'échappent de Sea World ou qu'elles dévissent les canalisations".

(Image: Albert Kok, wikimedia)

Une autre source de revenus pour Goop et Gwyneth Paltrow est la vente de livres de cuisine. L'un de ses best-sellers, "My Father's Daughter" (La fille de mon père), présentait non seulement des problèmes gastronomiques mais aussi d'hygiène, selon les experts.

Le problème de la recette de poulet dans "La fille de mon père" était qu'elle ne donnait pas la température optimale pour le plat, ce qui pouvait entraîner des risques pour la santé en raison du poulet insuffisamment cuit. Et il y a d'autres livres de cuisine qui contiennent des erreurs. Dans "It's All Good", l'actrice a suggéré de nettoyer le poulet sous le robinet, ce que l'Agence britannique des normes alimentaires déconseille fortement. Au fait, chaque livre de recettes coûte 32 dollars.

Lorsque la NASA vous poursuit en justice, c'est que vous avez fait quelque chose de très mal. Goop a commercialisé une série d'"autocollants bien-être" censés être fabriqués à partir du "même matériau conducteur en carbone que celui utilisé par la NASA pour les combinaisons spatiales de ses astronautes". C'est Harper's Bazaar qui a repris cette affirmation scandaleuse et a directement cité plusieurs scientifiques de la NASA pour la contrer.

Naturellement, Goop a dû changer le nom des stickers. Il les a rebaptisés comme un produit qui "rééquilibre la fréquence énergétique du corps, crée un effet calmant et adoucit la tension physique et l'anxiété". Le prix des stickers bien-être est de 120 dollars pour un paquet de 24. Autrement dit, un sticker coûte 5 dollars.

Dans une interview accordée au New York Times, Gwyneth Paltrow a révélé qu'elle était "ouverte à tout" lorsqu'il s'agit de beauté. Elle a admis qu'elle laissait les abeilles la piquer. "C'est un traitement vieux de milliers d'années connu sous le nom d'apithérapie. C'est incroyable... mais douloureux."

Selon Gwyneth Paltrow, le venin des piqûres d'abeilles réduit l'inflammation et la cicatrisation. Contre-indications ? Réactions allergiques possibles, suffisamment graves pour provoquer une insuffisance cardiaque.

"Si vous voulez vous frotter à moi, sortez les gros canons." Avec ce message sur les médias sociaux, Gwyneth Paltrow a mis en garde ceux qui critiquent ses recommandations. Jen Gunter, une gynécologue canadienne, a décidé de se concentrer sur l'actrice et d'aller à l'encontre de ses "thérapies absurdes". "Chère Gwyneth, n'y pensez même pas : la communauté scientifique n'arrêtera pas de vous corriger". Et en effet.

Le Dr Gunter écrit dans son blog qu'elle a " très sérieusement pris la vérité sur Goop. Je le fais parce que je considère que la pseudo-science est dangereuse et que cela me met en colère que des gens dépensent de l'argent pour des thérapies insensées". Récemment, elle a attaqué un des jus de détoxication de Goop, disant qu'il "contient trop d'arsenic à mon goût". Elle a également critiqué le traitement au venin d'abeille mentionné ci-dessus.

Dans un entretien avec la psychologue Traci Mann, publié sur Goop, Gwyneth Paltrow a tenté d'introduire le concept de "poids minimum nécessaire pour la vie". En gros, il s'agit de calculer combien une personne peut perdre sans mettre sa vie en danger.

Le Dr Giles Yeo, de l'université de Cambridge, a critiqué l'utilisation d'une telle "terminologie déroutante" dans le Daily Mail. Les articles sur le "poids minimum nécessaire" de Goop "pourraient promouvoir l'idée qu'une famine limite n'est pas dangereuse".

Et puis il y a eu la polémique autour de l'assortiment de curieuses bougies de Goop. "Avec un arôme amusant, beau, sensuel et inattendu, cette bougie est faite de géranium, de bergamote, de cèdre et de rose Dasmaco." Le but de la bougie est de "nous rappeler la fantaisie, la séduction et la chaleur sophistiquée....".

La bougie aurait été conçue pour sentir comme les parties intimes de Gwyneth Paltrow. Du moins, c'est ce que l'actrice a dit lorsqu'elle a décrit le parfum de la bougie. C'est aussi la description de l'emballage de la bougie - un produit qui s'est rapidement vendu, d'ailleurs.

Que cela plaise ou non, on peut dire que Gwyneth Paltrow et Goop continuent à se développer dans le monde entier. Aujourd'hui, la société est évaluée à 250 millions de dollars et tout laisse présager une croissance plus importante. Pour rester dans le coup, Gwyneth Paltrow continuera à susciter des controverses sur ses produits. Ou, comme l'appellent les experts en marketing, la publicité gratuite.