Novak Djokovic enfermé en Australie puis libéré - une victoire pour les anti-vax ?

Le juge Anthony Kelly a radicalement annulé la décision du gouvernement australien de révoquer le visa d'entrée de Novak Djokovic.

Djokovic est ouvertement contre le vaccin du COVID, et pour de nombreux anti-vaccins, cela peut être considéré comme une énorme « victoire » pour la cause. Le juge Kelly a ordonné que la star du tennis serbe soit libérée de sa détention et que le gouvernement australien lui rembourse tous les frais.

Photo : Instagram@djokernole

Le gouvernement australien a admis devant le tribunal que Djokovic n'avait pas eu suffisamment de temps pour répondre à la suite de la notification d'annulation de son visa.

Jeudi dernier, l'athlète a été informé qu'il aurait jusqu'à 8h30 heure locale pour commenter l'annulation de son visa conformément à l'article 116 de la loi australienne sur les migrations. Cependant, les forces frontalières sont arrivées à leur décision finale juste après 7h40 le 6 janvier.

Le juge Anthony Kelly a déclaré que les autorités auraient dû s'en tenir au délai initial, ce qui aurait donné à Djokovic plus de temps pour présenter une demande défendant sa demande de visa. Le juge Kelly a déclaré : « Nous jouons tous selon les mêmes règles. » En d'autres termes : ces règles n'ont pas été respectées.

Lors de l'audience, les avocats de Djokovic ont fait valoir que le champion serbe était entré en Australie étant entendu qu'il disposait d'une exemption valide et pouvait entrer dans le pays même s'il n'était pas complètement vacciné contre le COVID.

Nick Wood a informé le tribunal que deux commissions médicales différentes avaient accordé à Djokovic une exemption médicale à la suite de son rétablissement d'une récente infection au Covid-19.

Wood a également déclaré au tribunal qu'il avait fourni aux fonctionnaires toutes les preuves médicales requises. M. Wood a déclaré au tribunal: "Il avait absolument tout fait. Il s'était engagé sur tout ce qui était exigé de lui par Tennis Australia."

Il semble que le juge ait été d'accord avec les arguments avancés par M. Wood lorsqu'il a demandé aux avocats du gouvernement : « Qu'aurait-il pu faire de plus ? » Le juge Kelly a déclaré qu'il se sentait gêné par les preuves présentées par la défense, qui a fait valoir que le traitement subi par Djokovic était « manifestement injuste ».

Cependant, l'avocat du gouvernement australien Christopher Tran a affirmé qu'avoir eu récemment le Covid ne rendait pas Djokovic éligible à une exemption des règles de voyage. Tran a nié toute injustice ou caractère déraisonnable en ce qui concerne la décision du gouvernement.

Pour le moment, il semble que ce soit une percée pour la bande des anti-vaccin, car l'Australie a des restrictions strictes en matière de vaccination.

Mais la victoire ne devrait pas encore être célébrée trop vite car le ministre de l'Immigration Alex Hawke pourrait toujours annuler le visa de Djokovic pour de nouveaux motifs.

La star du tennis serbe Novak Djokovic a donc été au centre d'un incident diplomatique qui a mis en péril sa chance de jouer l'Open d'Australie, qui doit débuter le 17 janvier.

Alors qu'il est largement considéré comme le meilleur joueur de tennis masculin au monde à l'heure actuelle, la politique du gouvernement australien liée au coronavirus pourrait réduire les chances de Djokovic de remporter le tournoi. L'athlète serbe avait remporté l'Open d'Australie en 2021.

Djokovic, actuellement classé numéro un par l'Association mondiale des professionnels du tennis, a reçu une exemption médicale de Tennis Australia et du gouvernement de l'État de Victoria pour participer à l'Open d'Australie malgré le fait qu'il n'ait pas été vacciné.

Selon The Guardian, Djokovic a publié sur son compte Instagram la décision de deux panels médicaux qu'il ne serait pas tenu de se faire vacciner ou de passer par une quarantaine de 14 jours pour jouer à l'Open d'Australie. Depuis, il a supprimé le message.

Cependant, le joueur de tennis serbe a été arrêté alors qu'il entrait en Australie le 5 janvier. La BBC rapporte que Djokovic avait alors été placé dans un hôtel d'immigration à Melbourne, comme on peut le voir sur l'image, avec des réfugiés et des demandeurs d'asile.

Les fans de Djokovic se sont rassemblés devant l'hôtel de l'immigration pour protester contre la décision de l'Australian Border Force. Beaucoup portaient des drapeaux serbes et quelques pancartes anti-vaccination.

"Certaines personnes sont ici maintenant qui n'ont pas rempli les conditions d'entrée et nous devons enquêter là-dessus", a déclaré la ministre australienne de l'Intérieur, Karen Andrews, à la chaîne locale Channel 9 le 7 janvier.

Le ministre a déclaré que si Tennis Australia et l'État de Victoria sont libres de décider qui jouera, c'est finalement le gouvernement fédéral qui a le dernier mot en ce qui concerne les frontières.

Andrews a également souligné que le joueur de tennis était libre de quitter le pays à tout moment s'il le souhaitait.

Le Premier ministre australien Scott Morrison, quant à lui, a été cité par The Guardian déclarant que Djokovic "doit fournir une preuve acceptable qu'il ne peut pas être vacciné pour des raisons médicales". Autrement, il serait renvoyé chez lui.

Le joueur de tennis serbe a exprimé par le passé ses doutes sur la vaccination et a refusé de révéler publiquement s'il était vacciné ou non.

Cet incident confirme que Djokovic, qui par le passé a parlé de sa confiance dans les médecines alternatives, n'est pas vacciné contre le Covid-19.

Craig Tiley, le directeur général de l'Open d'Australie, a révélé que 26 athlètes avaient demandé une exemption médicale.

Le PDG de l'Open d'Australie rejette l'idée qu'il y ait eu une sorte de traitement spécial avec l'athlète masculin numéro un de l'ATP.

Le 7 janvier, l'Australian Border Force a également annulé le visa de la joueuse de tennis tchèque Renata Voracova. Voracova séjourne dans le même hôtel d'immigration que Djokovic.

D'autres joueurs de tennis ont remis en question l'affirmation de Tiley. Le joueur de double britannique Jamie Murray a été cité par Al Jazeera disant que s'il avait été à la place de Djokovic, il n'aurait probablement pas obtenu d'exemption.

Rafael Nadal a fustigé le joueur de tennis serbe. "Djokovic a pris une décision, et il doit en assumer les conséquences", a fait valoir l'athlète espagnol, selon le journal sportif espagnol As.

De nombreux Australiens ont exprimé leur colère face à ce qu'ils dénoncent comme un "double standard", selon la BBC. Il y a eu des plaintes en 2021 concernant différentes règles s'appliquant aux célébrités et aux personnes riches.

L'Australie, avec un taux de vaccination de plus de 90 % dans sa population adulte, a récemment introduit de nouvelles mesures plus strictes visant à freiner le plus grand pic de cas de Covid-19 jamais signalé.

Image : Centre Johns Hopkins

Dans certains cas, les gens ordinaires ne peuvent pas voyager entre les États australiens ou vers d'autres pays. Malgré cela, la BBC souligne que le gouvernement local n'a eu aucun problème à autoriser plus de 1 600 visiteurs dans le pays liés à l'Open d'Australie.

"Ils ont donné la priorité à un tournoi de tennis par rapport à leurs propres citoyens", a commenté Sabrina Tiasha à la BBC. Elle faisait partie des 40 000 Australiens bloqués hors de son pays au début de la pandémie, jusqu'à son retour chez elle en avril 2021.