Trois pays francophones, parmi le top 10 des meilleurs pays où il fait bon vivre

Les Canadiens sont connus pour être fiers de leur pays, et maintenant ils ont une raison objective de l'être ! En effet, CS Global Partners a publié son Rapport sur la citoyenneté mondiale (WCS) le 12 janvier 2022, et le Canada s'est classé parmi les dix premiers sur la liste des meilleurs endroits où vivre dans le monde, au même titre que la Suisse... et le Luxembourg ! La France n'est pas parvenue à entrer dans le top 10.

Le rapport sur la citoyenneté mondiale, selon le site web de CS Global Partners, est une enquête élaborée pour que les citoyens du monde sachent quels pays offrent une "qualité de vie épanouissante et les niveaux de vie les plus élevés".

Le rapport s'appuie sur des recherches menées sur cinq ans et présente les données recueillies dans le World Citizenship Index (WCI).

Selon le site web du WCS, le rapport ne se concentre pas seulement sur "le concept traditionnel consistant à valoriser une citoyenneté en fonction d'une approche éthique". Au contraire, il accorde "une plus grande importance aux diverses positions vis-à-vis des aspects clés qui caractérisent l'appartenance à un pays et la détention du statut de citoyen correspondant." Plus concrètement, comment cela se traduit-il ?

Quels sont donc les critères pris en compte pour évaluer les meilleurs pays ? L'enquête évalue les pays en fonction de facteurs tels que la qualité de vie, les opportunités économiques, la mobilité mondiale, la liberté financière et la sécurité.

Au total, 187 juridictions ont été étudiées selon ces critères, et la France n'est arrivée que 16e, devant les États-Unis (20e) et et l'Espagne (19e), mais derrière le Royaume-Uni (12e).

Continuez la lecture pour découvrir les dix meilleurs pays pour vivre dans le monde !

Note globale : 88,1
Protection et sécurité : 94
Opportunité économique : 82
Qualité de vie : 92
Mobilité mondiale : 86.8
Liberté financière : 81

Note globale : 88
Protection et sécurité : 93
Opportunité économique : 81
Qualité de vie : 91
Mobilité mondiale : 87
Liberté financière : 87

Note globale : 86,9
Protection et sécurité : 91
Opportunité économique : 82
Qualité de vie : 90
Mobilité mondiale : 88
Liberté financière : 83

Note globale : 86,9
Protection et sécurité : 93
Opportunité économique : 78
Qualité de vie : 91
Mobilité mondiale : 86
Liberté financière : 83

Photo: Pierre Bouillot, Unsplash

Note globale : 86,9
Protection et sécurité : 90
Opportunité économique : 81
Qualité de vie : 91
Mobilité mondiale : 87
Liberté financière : 84

Note globale : 86,8
Protection et sécurité : 96
Opportunité économique : 77
Qualité de vie : 88
Mobilité mondiale : 87
Liberté financière : 87

Note globale : 85,9
Protection et sécurité : 88
Opportunité économique : 82
Qualité de vie : 90
Mobilité mondiale : 87
Liberté financière : 80

Note globale : 85,8
Protection et sécurité : 88
Opportunité économique : 82
Qualité de vie : 88
Mobilité mondiale : 91
Liberté financière : 86

Note globale : 85,7
Protection et sécurité : 86
Opportunité économique : 82
Qualité de vie : 90
Mobilité mondiale : 88
Liberté financière : 80

Note globale : 85,7
Protection et sécurité : 84
Opportunité économique : 85
Qualité de vie : 85
Mobilité mondiale : 91
Liberté financière : 91

Note globale : 85,5
Protection et sécurité : 92
Opportunité économique : 80
Qualité de vie : 87
Mobilité mondiale : 86
Liberté financière : 76

Note globale : 85,5
Protection et sécurité : 96
Opportunité économique : 75
Qualité de vie : 89
Mobilité mondiale : 85
Liberté financière : 77

Note globale : 84,8
Protection et sécurité : 90
Opportunité économique : 77
Qualité de vie : 89
Mobilité mondiale : 87
Liberté financière : 77

Note globale : 84,6
Protection et sécurité : 87
Opportunité économique : 79
Qualité de vie : 90
Mobilité mondiale : 86
Liberté financière : 87

Note globale : 84,6
Protection et sécurité : 90
Opportunité économique : 77
Qualité de vie : 89
Mobilité mondiale : 88
Liberté financière : 75