Meghan, Harry, King Charles und die Kontroverse um möglichen Rassismus im britischen Königshaus
Nach dem aufsehenerregenden Oprah-Interview im März 2021, in dem Meghan erklärte, dass einige Mitglieder des Königshauses "Bedenken" wegen der Hautfarbe ihres ungeborenen Sohnes Archie geäußert hatten, schrieb Herzogin Meghan dem damaligen Prinz Charles einen Brief über die Situation. Sie äußerte ihre Bedenken über "unbewusste Vorurteile" in der Familie.
Der Schriftwechsel zwischen Meghan und Charles wurde kürzlich durch einen exklusiven Bericht des Daily Telegraph enthüllt. Die Antwort von Charles auf ihren Brief über "unbewusste Voreingenommenheit" in der königlichen Familie war offenbar nicht zufriedenstellend für Meghan, so die Zeitung.
King Charles, von dem angenommen wird, dass er der einzige war, der nach dem Oprah-Interview Kontakt mit Meghan aufgenommen hat, drückte seine Traurigkeit über die Spannungen innerhalb der Familie aus. In dem Bericht heißt es jedoch, dass die Herzogin mit der Reaktion auf ihre Bedenken unzufrieden war. Dies wurde von ihrem Sprecher nicht bestätigt: Er sagte, dass Meghan nicht "über die Korrespondenz von vor zwei Jahren nachdenkt."
"Die Herzogin von Sussex geht ihrem Leben in der Gegenwart nach und denkt nicht über Korrespondenz von vor zwei Jahren nach, die mit Gesprächen von vor vier Jahren zu tun hat", sagte der Sprecher. "Jede andere Behauptung ist falsch und offen gesagt lächerlich. Wir fordern die Boulevardmedien und die verschiedenen royalen Korrespondenten auf, den anstrengenden Zirkus zu beenden, den nur sie veranstalten."
In den Briefen wird angeblich das Familienmitglied genannt, das sich über Archie geäußert hat, und es heißt, dass keine bösen Absichten vorlagen. Meghan und Charles sollen sich darüber einig gewesen sein, wie der Daily Telegraph berichtet.
Zu Beginn dieses Jahres gab Prinz Harry im Rahmen der Werbung für sein Buch 'Spare' ein Interview mit Tom Bradbury von ITV. In diesem Interview bestritt der Prinz, dass Meghan die königliche Familie beschuldigt habe, "rassistisch" zu sein, und sagte stattdessen, dass es die britische Boulevardpresse gewesen sei, die das Thema mit diesem Schlagwort bezeichnet habe. Er fragte rhetorisch: "Hat Meghan jemals erwähnt, 'dass sie Rassisten sind'?"
Harry wies auf einen "Unterschied zwischen Rassismus und unbewusster Voreingenommenheit" hin. Er sagte, dass die Bezeichnung "unbewusste Voreingenommenheit" den Menschen die Möglichkeit bietet, ihre eigenen Vorurteile zu erkennen und daran zu wachsen, bevor sie zu Rassismus werden.
Gleichzeitig erhielt das Paar jedoch den 'Ripple of Hope'-Preis der Menschenrechtsorganisation Robert F. Kennedy. Sie wurden für ihren "heldenhaften Einsatz gegen strukturellen Rassismus in der königlichen Familie" ausgezeichnet und hoffen, eine "Welle von Veränderungen" anzustoßen. Auch wenn Meghan das R-Wort nicht benutzt hat, haben andere kein Problem damit, es ihr zuzuschreiben.
Aber, so fragen wir, wie tief geht der Rassismus? Stimmt der Vorwurf überhaupt? Viele sind geteilter Meinung in der Frage des Rassismus bei den Royals. Während einige ihr Handeln als "heldenhaft" bezeichnen, beschuldigen andere Harry und Meghan, "die königliche Familie zu zerstören" - wie das Publikum dem Paar während ihres Auftritts bei der Gala zurief.
Foto: Netflix
Wir werfen einen Blick auf die Rassismusvorfälle, die den Royals vorgeworfen wurden. Wie waren die Reaktionen? Wie viel davon entspricht der Wahrheit? Und welche Rolle spielen die sozialen Medien und die tief verwurzelten Ansichten der Öffentlichkeit über die königliche Geschichte, insbesondere die des Kolonialismus?
Der Höhepunkt der rassistischen Anschuldigungen war natürlich Meghans und Harrys Oprah-Interview. Die Presse sorgte dafür, dass die Welt am Morgen danach genau wusste, was gesagt worden war, und alle fragten sich: "Wer hat das gesagt?".
Meghan sagte in dem Interview ganz deutlich, dass es während der Schwangerschaft mit ihrem ersten Kind "Bedenken und Gespräche" über die Hautfarbe von Archie gegeben habe. Diese klare rassistische Anschuldigung war sofort in allen Medien.
Natürlich warteten viele auf einen Kommentar der königlichen Familie oder darauf, dass jemand diese Bemerkung zugeben würde. Stattdessen wurden Harry und Meghan von einem Großteil der britischen Öffentlichkeit als "Lügner" abgestempelt, und die Antwort der Königin war auf den Titelseiten zu lesen: "Erinnerungen können variieren".
Auch Prinz William wurde so lange um eine Antwort auf den Rassismusvorwurf gebeten, bis er nicht mehr "kein Kommentar" sagen konnte. Seine Antwort war einfach, kurz und bündig: "Wir sind keine rassistische Familie". Fall abgeschlossen? Wir würden sagen, nicht wirklich...
Tom Bower veröffentlichte im Juli 2022 ein Buch mit dem Titel "Revenge: Meghan, Harry und der Krieg zwischen den Windsors". Der ehemalige BBC-Journalist schrieb, dass Camilla nach einem missglückten Scherz möglicherweise eine der Beschuldigten gewesen sei.
Bower schrieb, dass Camilla bei einem Treffen zwischen den Sussexes und dem damaligen Herzog und der Herzogin von Cornwall einen beiläufigen Witz über die Haare von Meghans Erstgeborenem machte. Laut Bower sagte sie: "Wäre es nicht lustig, wenn ihr Kind rotbraune Afro-Haare hätte?" Meghan soll Harrys impulsives Kichern mit einem wütenden Blick abgetan haben.
Aber Bower ist für seine unautorisierten Biografien bekannt, und man kann vieles aus seinen Berichten anzweifeln. Die Tatsache, dass der Kommentar von Camilla ohne Angabe einer Quelle veröffentlicht wurde, macht es für viele Journalisten eher unwahrscheinlich, dass der Satz jemals gefallen ist. Vom Buckingham Palast gab es keinen Kommentar.
In letzter Zeit ist auch Camilla unter Beschuss geraten. Ein virales Video von ihr ging um die ganze Welt. Ihr Besuch in der Bow-Kinderkrippe sollte ein Wohltätigkeitsevent werden. Doch es wurde zu einem PR-Desaster für die Gattin des neuen Königs.
Am 24. November 2022 besuchte die Gattin von King Charles III. zu Gunsten von Bernardos Wohltätigkeitsorganisation die Bow-Kinderkrippe. Dort verteilte sie zusammen mit Schauspielern aus dem Film 'Paddington' Teddybären an die kleinen Kinder. Es war eine rührende Vorstellung, vor allem, wenn man die Verbindung zwischen Ihrer verstorbenen Majestät, Queen Elizabeth II, und den Stofftieren bedenkt. Aber es ging schief.
Camilla wird während ihres Besuchs gefilmt. Ein Moment wurde von vielen Nutzern der sozialen Medien kritisch beäugt: sie wurde beschuldigt, sich geweigert zu haben, die Hand eines kleinen schwarzen Mädchens zu halten und stattdessen an ihrem Ärmel gezerrt zu haben.
Nach diesem unangenehmen Moment wird Queen Consort Camilla auch noch beschuldigt, ihre Hände zu betrachten, als ob sie gereinigt werden müssten. Das kam bei vielen Zuschauern nicht gut an.
Natürlich hat jede Geschichte zwei Seiten, und die Befürworter von Camilla behaupten, das Video sei so geschnitten worden, um den Kritikern in die Hände zu spielen, oder sie habe das Mädchen am Ärmel festgehalten, weil sie auf ihr Armband geschaut habe. Das Königshaus hat sich zu den Vorwürfen nicht geäußert.
Camillas jüngste Gala im Buckingham Palast, mit der sie das Bewusstsein für häusliche Gewalt steigern wollte, entwickelte sich ebenfalls zu einem PR-Albtraum. Die Gästeliste war gespickt mit einflussreichen Namen, Wohltätigkeitsorganisationen und Aktivisten. Eine weitere Veranstaltung der Royals, die sich zum Schlechten wendete und von rassistischen Anschuldigungen überschattet wurde.
Ein Gast der Veranstaltung, Ngozi Fulani von Sistah Space (eine Wohltätigkeitsorganisation für afrikanische und karibische Opfer häuslicher Gewalt), sprach über ihren Besuch im Palast. Viele waren schockiert und entsetzt, als sie ihre Geschichte hörten.
Auf ihrem Twitter-Kanal Sistah Space sprach Fulani über ihre "gemischten Gefühle" bei dem Besuch, nachdem sie mehrmals gefragt wurde, woher sie komme, obwohl sie in Großbritannien geboren wurde. Obwohl Fulani keine Identität preisgegeben wollte, wurde Lady SH (wie sie in dem Twitter-Post genannt wird) schnell als Lady Susan Hussey identifiziert, eine mit den Royals eng befreundete Vertrauensperson (im Bild neben der verstorbenen Queen Elizabeth).
Das Gespräch wurde wie folgt wiedergegeben: Lady SH: "Woher kommen Sie?"
Ich: "Hier, aus UK". Lady SH: "Nein, aber welche Nationalität haben Sie?" Ich: "Ich bin hier geboren und bin Britin." Lady SH: "Nein, aber woher kommen Sie wirklich, woher kommen Ihre Leute?" Ich: "Meine Leute, Lady, was meinen Sie damit?" Lady SH: "Oh, ich sehe schon, es wird schwierig, Sie dazu zu bringen, zu sagen, woher Sie kommen."
Lady Susans Äußerungen zeigten einen völligen Mangel an Verständnis und für viele einen tief verwurzelten Rassismus innerhalb der königlichen Familie. Der Palast stand wieder einmal in der Kritik, und nur wenige Tage vor der Veröffentlichung der Netflix-Serie von Harry und Meghan gab es weitere Rassismusvorwürfe.
Als Harry und Meghan der Familie in ihrem Oprah-Interview Rassismus vorwarfen, gab es keine offizielle Stellungnahme. Diesmal schon. Laut Buzzfeed heißt es in der Erklärung des Buckingham Palace: "In diesem Fall wurden inakzeptable und zutiefst bedauerliche Kommentare abgegeben.“
Nach den kontroversen Äußerungen und Fragen meldete sich auch William zu Wort. Der zukünftige König von England sagte, die Ereignisse seien "wirklich enttäuschend". Sein Sprecher gab einen weiteren Kommentar ab, in dem er erklärte, dass "Rassismus keinen Platz in unserer Gesellschaft hat". Lady Susan Hussey trat von ihrem Amt im Königshaus zurück.
2017 gab es ein weiteres rassistisches Problem, dieses Mal mit Prinzessin Michael von Kent. Die Frau des Enkels von König Georg V. machte einen Fehler in der Garderobe, der beinahe zum nächsten großen Vorwurf wegen Rassismus eskaliert wäre.
Prinzessin Michael trug "rassistisch unsensiblen Schmuck" bei einem Weihnachtsessen im Palast. Auch Meghan Markle war anwesend. Der Gegenstand, der die Kontroverse auslöste, war ihre Brosche, ein Stück im Blackamoor-Stil, das die Büste einer afrikanischen Person mit einer Krone und Juwelen darzustellen scheint.
Als 'Blackamoor' werden Kunstwerke bezeichnet, die afrikanische oder nichteuropäische Männer als Diener zeigen. Erschwerend kommt hinzu, dass der Begriff "black moor" dem Oxford Dictionary zufolge früher ein allgemeiner Begriff für Schwarze im Englischen war.
Die Entschuldigung kam über ihren Mediensprecher: "Die Brosche war ein Geschenk und wurde schon viele Male zuvor getragen. Prinzessin Michael tut es sehr leid und sie ist bestürzt, dass sie Anstoß erregt hat." Es scheint ein Fehler gewesen zu sein, aber der völlige Mangel an Sensibilität, den die Prinzessin damit gezeigt hat, hat bei vielen einen schlechten Beigeschmack hinterlassen.
Auch Äußerungen, die schon lange zurückliegen, haben in der britischen Öffentlichkeit einen bitteren Nachgeschmack hinterlassen. Viele erinnern sich vielleicht an den Besuch des Herzogs von Edinburgh in China im Jahr 1986. Prinz Philip sagte zu einem britischen Studenten: "Wenn sie noch länger hier bleiben, werden sie alle schlitzäugig". Was soll man dazu sagen?
Im Jahr 2002 leistete sich Philip einen weiteren rassistischen Fehltritt. In Australien fragte der verstorbene Ehemann der Queen einen Aborigine-Unternehmer: "Bewerft ihr euch immer noch gegenseitig mit Speeren?
Natürlich hat der Übergang ins einundzwanzigste Jahrhundert eine Modernisierung der königlichen Familie mit sich gebracht. Doch trotz der Bemühungen der Familie, den Prozentsatz ethnische Minderheiten unter ihren Angestellten zu verbessern, sprechen die Zahlen für sich.
Die Zahlen über ethnische Minderheiten zeigen, dass der Prozentsatz von 8,5 % im Jahr 2021 auf 9,6 % im Jahr 2022 gestiegen ist. Dies ist jedoch nicht der zeitgemäße Anstieg, den die Royals erwartet hatten, und sie haben ihr Ziel von 10 % nicht erreicht. Auch hierüber beschwert sich die britische Öffentlichkeit und wirft dem britischen Königshaus einen tief verwurzelten Rassismus vor, den viele mit dem Kolonialismus in Verbindung bringen.
Der jüngste Vorwurf gegen die koloniale Vergangenheit der königlichen Familie richtete sich gegen William und Kate, den Prinzen und die Prinzessin von Wales. Das Paar unternahm im März 2022 eine Reise in die Karibik, und ihr Verhalten sorgte für einige hochgezogene Augenbrauen.
Sky News berichtete, dass sie in einer "Kolonne weißer Landrover" herumgefahren wurden, und verglich ihren Besuch mit einem "Rückfall in den Kolonialismus". Es wurden Fotos gemacht, auf denen das Paar durch Drahtzäune hindurch Kindern die Hand schüttelte, und es gab Proteste gegen die Royals. Es entstand also nicht das Bild, das sie vermitteln wollten, und es gab wieder einmal schlechte Presse für die königliche Familie, die eine gute Berichterstattung, insbesondere in Bezug auf rassistische Themen, dringend nötig hätte.
Es gab keinen direkten offiziellen Kommentar zu dieser Reise, aber Us Weekly zitiert eine dem Paar nahestehende Quelle, die sagte, sie fühlten sich "von Gewissensbissen überwältigt". Die Quelle fährt fort: "Sie kennen natürlich die Geschichte, aber während der Proteste dort gewesen zu sein, hat ihnen wirklich die Augen geöffnet."
Viele Menschen haben den Eindruck, dass es den britischen Royals an Bewusstsein für rassistische Themen mangelt, aber das könnte auch positiv ausgelegt werden, denn wie Harry in seiner neuen Netflix-Doku-Serie selbst sagt, haben sie über Meghans Situation nicht einmal nachgedacht.
In der Serie sagt Harry, er habe um Sicherheitsmaßnahmen für seine Verlobte Meghan gebeten. Der Prinz sagt selbst, dass die Familie kein Mitgefühl für die junge Schauspielerin empfand, da sie "alle" so etwas durchgemacht hätten. Dann fragten sie, was sie anders mache.
Der Unterschied ist hier das rassistische Element", antwortet Harry. Was ist es also? Schauen die Royals zu Recht über die Hautfarbe hinweg - oder haben sie, wie Harry sagt, ein "hohes Maß an unbewusster Voreingenommenheit", die für die Familie ein schädliches rassistisches Problem darstellen könnte. Das "schmutzige Spiel" der Windsors geht weiter.